docs(aihr): record rag feedback traceability gap

2026-07-14 03:38:58 +08:00
parent c392bb3768
commit fee55dd7e0
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
@@ -37,7 +37,7 @@
 | 智能错题本 | 3.1、4.4、TechSpec P1 | 已补 `/api/aihr/mobile/practice/mistakes` 和员工“学”页错题本：按本人聚合低分/红线回合，展示原因、分数、再练状态，支持按现有归因筛选，并可跳已有 retry assignment；尚未做独立错题表和主管侧聚合 | 后续复用现有 session/assignment/annotation 补复盘详情关联和主管侧聚合，不新增独立错题事实表 |
 | 案例学习/视频详情 | 3.1、4.6、矩阵第35行 | `AihrCaseService` 当前用内存 `CaseState` + `aihr_case_record` 保存转写/摘要，没有稳定 media URL、学习点、主管点评和案例详情 API；仓库也没有可用于一期验收的预渲染样片资产 | 先由业务提供样片或正式媒体 URL，并确定案例详情、学习点、主管点评字段，再扩持久化契约和权限；没有真实媒体 URL 时不造播放按钮 |
 | 案例库质量与数量 | L1-B、4.6/4.7 | 上传/整理/筛选路径已有；“至少20条脱敏案例”和每周每项目一条需要正式数据证明，当前也没有可用于一期样片验收的真实视频资产 | 先按项目窗口采集并脱敏检查，再补案例统计/学习详情导出；不使用空壳视频或演示 seed 冒充 |
-| RAG 可用率与知识治理 | 4.7、L1-C、G3 | 搜索、引用、反馈、知识缺口和人工评审入口已有；住宅核心流程覆盖率与可用率仍需正式评审数据 | 按住宅核心流程建立评审批次，保留命中片段、评审人、状态、版本和来源 |
+| RAG 可用率与知识治理 | 4.7、L1-C、G3 | 搜索、引用、反馈、知识缺口和人工评审入口已有；住宅核心流程覆盖率与可用率仍需正式评审数据。员工反馈目前按规范化问题+fragmentId去重，没有保存同一次搜索的 `reviewId`/答案版本，尚不足以做严格的答案版本追溯 | 先由业务确定问答评审与员工反馈的关联契约，再补评审批次/答案版本字段；在此之前按现有 query、fragment、source 口径统计，不宣称完成逐问答追溯 |

 ### P2/P3：明确暂缓，不应混入当前修复