docs: sync knowledge base after 帮道 rename and summary-card fix

- rename brand docs to 帮道 prefix; reframe 20260721 plan as historical snapshot
- compress AGENTS.md rule detail into API_INTEGRATION.md, keep boundaries only
- scrub test phone numbers from design-qa, DEV_SETUP, org-sync and rebuild docs
- document summary-card evidence binding contract and 20260725 config migrations
- pin relative dates in README and audit baseline

docs/银城大喇叭与问模块纠偏增量方案-20260722.md

@@ -3,8 +3,8 @@
 > 版本：v1.2
 > 日期：2026-07-24
 > 状态：问模块纠偏、大喇叭发布/阅读/追问、定向/必读结构、单文件提炼，以及独立五通道直通车均已部署；当前完整包已通过线上静态资源、后端模块和 `64/64` schema 一致性核验，并完成全员文件消息与直通车的生产认证态回归。定向人群正反例、正式处理人绑定、消息修订/补推和强触达仍待补齐。
-> 适用范围：银城帮道员工端、管理端与 `ruoyi-aihr` 业务模块
-> 关联方案：[产品功能优先级与实施计划](银城帮道产品功能优先级与实施计划-20260721.md)、[员工端 APP 分阶段实施总纲](银城员工端APP分阶段实施总纲.md)、[问师傅多轮会话与原始资料交付设计](20260718/问师傅多轮会话与原始资料交付设计.md)
+> 适用范围：帮道员工端、管理端与 `ruoyi-aihr` 业务模块
+> 关联方案：[产品功能优先级与实施计划](帮道产品功能优先级与实施计划-20260721.md)、[员工端 APP 分阶段实施总纲](银城员工端APP分阶段实施总纲.md)、[问师傅多轮会话与原始资料交付设计](20260718/问师傅多轮会话与原始资料交付设计.md)
 
 ## 0. 决策摘要
 
@@ -359,6 +359,6 @@ flowchart LR
 
 ## 11. 结论
 
-“银城大喇叭”应成为银城帮道的**可信公司信息入口**，而不是一个带红点的公告壳；“问”应成为员工**理解消息、理解制度、核验自己真实待办**的助手，而不是把知识库推荐包装成指令。
+“银城大喇叭”应成为帮道的**可信公司信息入口**，而不是一个带红点的公告壳；“问”应成为员工**理解消息、理解制度、核验自己真实待办**的助手，而不是把知识库推荐包装成指令。
 
 因此，首版最关键的产品承诺是：**消息有原文、追问有上下文、行动有事实、无事实就明确说无事实。**